1 、全国政协委员 、国家传染病医学中心华山医院张文宏在政协会议上表示 ，疫情三年来最应该感谢的是老百姓 ，强调人民群众的共同努力与理解是走出疫情的关键，并呼吁继续强化基层卫生体系建设 。张文宏的核心观点：感谢人民群众的贡献张文宏在政协会议上明确指出 ，疫情三年间 ，人民群众的付出与理解是抗击疫情取得成效的核心因素 。
2、疫情中，张文宏主任凭借自己的骨气和过硬的专业 ，用超快的语速和幽默通俗的表达为民众及时科普 ，让民众知道真相，这是一种自身的实力，同时也是对国家和人民安危的担当。
3 、张文宏在上海交通大学第二届“安泰交响”高峰论坛上明确表示 ，第二波疫情是必然的 。法国 、西班牙等地已出现第二波疫情 ，国内面临严峻的输入风险，国民健康保障需从多方面着手：提高民众防范意识：通过广泛宣传和教育 ，增强公众对疫情的认知和自我防护能力 。
对于北大教授饶毅批评张文宏“撒谎 ”一事 ，普通民众不应盲目相信某一方观点，而应结合多方信息、科学依据及实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏的预测与观点：张文宏作为网红专家 ，曾发文表示新冠疫情很快迎来爆发高峰 ，且中国走出疫情已成定局 。
与此同时，饶毅教授则对张文宏教授的观点提出了质疑和批评 。饶毅教授认为 ，张文宏教授的主张过于理想主义 ，现实中难以实现。此外，饶毅教授还指出了一些与疫情相关的利益问题 ，如核酸检测产业的过度发展等。这些观点在一定程度上反映了现实中存在的问题 ，但也需要我们理性看待 。
“饶毅再次狂批张文宏 ”背后并非存在所谓“玄机”，而是双方在学术立场、表达方式及公共价值取向上的差异所致，核心在于科学家与医者的角色定位 、话语体系冲突及公共表达中的立场分歧 ，但将饶毅比作“屠龙者变恶龙 ”的类比过于情绪化 ，缺乏客观依据 。
饶毅直言张文宏的言论误导民众和决策，必须批评 1月6日上午7点03分 ，饶毅再发长文《节选答陶斯亮|“经济为主 、疫情为次 ”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性 ，而不是马上走出疫情》。文中，饶毅明确指出张文宏的某些言论不仅误导了民众 ，还误导了决策 ，因此必须予以批评 。
1、饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言” ，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言 ，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转 ”的预言缺乏足够依据 。
2 、饶毅评击张文宏并扣帽子的行为是不恰当且无益于抗疫大局的。首先 ，饶毅作为知名科学家 ，其言论应当基于科学事实和严谨的逻辑 。然而，在评价张文宏关于“走出疫情已成定局 ”的言论时，饶毅直接将其定性为“谣言” ，这一做法显然过于武断 。
3 、专家观点与科学依据支撑：张文宏作为传染病学领域权威专家 ，基于临床救治经验和病毒研究提出“走出疫情已成定局”的判断，其观点与病毒学规律及实际数据相符。尽管生物学家饶毅从抽象概念批判张文宏 ，但传染病防控需以临床实践和流行病学数据为依据 ，张文宏的实战经验使其观点更具可信度 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~