1 、法律分析：合法的。在疫情期间，当地政府发布了文件的情况下 ，社区 、村居委会可以开展自救工作。法律依据：《中华人民共和国突发事件应对法》 第五十五条 突发事件发生地的居民委员会、村民委员会和其他组织应当按照当地人民政府的决定 、命令 ，进行宣传动员，组织群众开展自救和互救 ，协助维护社会秩序 。
2 、法律分析：封门措施的存在合法性 ，是传染疾病的一种控制措施 。防卫也存在合法性，也有过当的可能。封门不封门取决于对传染病严重程度的认知 。要用可控制率、易感染程度 、感染率和死亡率等去判断 。全世界对新冠肺炎的严重程度的认知有极大差异。
3 、法律分析：疫情小区封闭是否合法应视具体情况而定 。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者 ，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散 ，按照相关法律规定，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定 。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。
4、法律分析：疫情期间封门封路是需要经过上级部门的批准同意后才可以的 ，如果没有而是私自封门封路 ，那就是不合法的行为 。公安部也发表过声明对未经批准擅自设卡拦截 、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委 、政府 ，依法稳妥处置 ，维护正常交通秩序 。
1、疫情期间建议不要出门，必须出去建议和对方协商或者可以向当地派出所反映情况，如果是经过上级部门批准或者是要求的 ，那么农村封路是合法的 ，否则就是违法，严重的还会被判刑。如果疫情期间村里不让进 ，可以和村委干部进行协调 ，先自行隔离14天，自测体温 ，隔离期后无症状再进村即可 。
2、若有外出需要 ，隔离人员需远离其他人，做到单人单间单独隔离管理 ，家人之间一直未有近距离接触 ，一直保持在安全距离以上，平时分开吃饭 、戴口罩 、日用品应单用 。居家隔离观察期内 ，隔离者须做到足不出户 ，不能出门倒垃圾、买菜 、收发快递等，并且要拒绝探访活动。一般情况下都会有人专门监督检查的。
3 、法律分析：村里封路合法与否要看是否获得了当地相关部门的批准 。只有得到政府部门批准的，才可以 ，否则的话 ，是违法的 。若擅自封路，对未经批准擅自设置拦截、断路阻断交通等违法行为 ，要立即报告党委 、政府 、依法稳妥处置。
1、法律分析：如果是非上班工作期间 ，公司是无权限制员工的出行自由的 。不过，还是应当遵守国家及当地的防疫政策 ，按照防疫的要求合理规划假期出行 。用人单位发出类似的预警信息 ，可视为建议，只要不违反国家的防疫法规 ，用人单位是不能以此为由处分员工的。法律依据：《中华人民共和国劳动法》 第四十八条 国家实行最低工资保障制度 。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准 。
2 、单位不让出省不一定违法。疫情比较严重 ，部分省市有着严格的疫情防控规定，一定程度上限制了人员的出行 ，这种情况下单位不让出省不违法 ，若疫情有所控制，并该地区为低风险地区，且相关部门没有限制市民出行的规定 ，这种情况下 ，单位不让出省就是违法的 。
3 、你好，疫情期间 ，单位为了防控需要 ，会落实当地防控指挥部的安排，单位工作人员原则上不能出省 。那就不出去。 只是如果有特殊情况必须出省 ，那还是可以出去的 ，只是要跟单位报备，单位跟当地疫情防控指挥部报备 ，不是中高风险地区 ，还是可以去的 。
4、遵循当地的规定了，因为这些都是为了大家好 ，不是一个人的问题 。所以说还是忍一忍吧。
5 、需细致讨论。从常规来看 ，企业仅靠自身规章制度禁止职工外省出差，恐涉嫌违法行为；然而若因特殊情形所致，如企业所属区域正值疫情紧要关头 ，地方政府实施对应防疫措施与规定 ，企业在此基础上做出相关限制，则往往具备一定合理性及合法性 。
6 、换个单位 。更换一家可以出省的单位 ，当然啦 ，要符合国家的疫情防控规定，在出行时 ，做好疫情防控哦。如果有跨省项目、合作 ，那么可以申请出差 。您也可以选择自主创业或者自由职业者 。
1、法律分析：如果有确切证据证明某本市存在较多感染患者，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散 ，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定。此时行政机关做出本市封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害 。
2 、法律分析：如果是非上班工作期间 ，公司是无权限制员工的出行自由的 。不过，还是应当遵守国家及当地的防疫政策 ，按照防疫的要求合理规划假期出行。用人单位发出类似的预警信息 ，可视为建议，只要不违反国家的防疫法规，用人单位是不能以此为由处分员工的 。
3 、单位不让出省不一定违法 。疫情比较严重 ，部分省市有着严格的疫情防控规定 ，一定程度上限制了人员的出行，这种情况下单位不让出省不违法 ，若疫情有所控制 ，并该地区为低风险地区，且相关部门没有限制市民出行的规定 ，这种情况下 ，单位不让出省就是违法的。
4、您好，可以与小区协商 ，协商不成可向上级单位反映 ，用人单位如果拒绝开工，可以申请劳动仲裁 。如隔离期间小区进行了登记 ，可以要求配合出具证明 ，不予办理可以向上一街道办协调处理 。上海市政府发布《关于进一步严格落实各项疫情防控措施的通告》进一步加强入沪通道管控。
5 、需细致讨论。从常规来看，企业仅靠自身规章制度禁止职工外省出差，恐涉嫌违法行为；然而若因特殊情形所致 ，如企业所属区域正值疫情紧要关头 ，地方政府实施对应防疫措施与规定，企业在此基础上做出相关限制 ，则往往具备一定合理性及合法性 。
1 、私自外出强行冲卡 案例：贵阳市南明区违法行为人高某在疫情防控静态管理期间 ，违反疫情防控相关规定，私自外出强行冲卡、不听从防疫工作人员劝阻 、辱骂交警 。处罚依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一项第一款 、第二款之规定。处罚结果：给予高某行政拘留八日的处罚 。
2、蒋某在居家隔离期间私自外出 ，违反了疫情防控规定 ，且其核酸检测呈阳性，导致疫情传播风险增加 ，符合妨害传染病防治罪的构成要件 。警方行动广安邻水县警方在发现蒋某的违法行为后 ，迅速展开调查，并依据相关法律法规 ，决定对蒋某涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。
3 、深圳疫情封控小区的居民违反规定擅自外出 ，可能承担以下后果：民事责任：按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。
4 、一般情况：行政处罚违反居家隔离规定擅自外出，一般会被公安机关予以行政处罚 。这是基于对公共秩序和疫情防控基本要求的维护 ，行政处罚旨在起到警示作用 ，防止类似行为再次发生，保障整体疫情防控工作的顺利开展。
暂时没有评论，来抢沙发吧~